
Pelawak Jep Sepahtu mengesahkan beliau mengambil tindakan undang-undang terhadap bekas rakan sekumpulannya Shuib, dan menegaskan isu yang timbul antara mereka merupakan fitnah dan bukan sekadar bahan sindiran.
Jep, yang nama sebenarnya Mohd Nadzri Zainal Abidin, menyatakan perkara itu menerusi hantaran di Instagram, beberapa jam selepas Shuib menyiarkan video permohonan maaf kepada umum.
Jep Sepahtu kata isu ini fitnah
Jep berkata tindakan undang-undang itu diambil atas nasihat peguamnya.
"Ini bukan pasal sindir, ini pasal fitnah," katanya.
Beliau menambah proses tindakan undang-undang sudah bermula sebelum video permohonan maaf Shuib disiarkan, bermakna video tersebut tidak mengubah keputusan yang telah dibuat.
Jep tidak memperincikan bentuk tindakan yang difailkan mahupun nama firma guaman yang mewakilinya, dan tidak menyatakan jumlah ganti rugi yang dituntut.
Kronologi pertikaian Jep Sepahtu dan Shuib
Pertikaian itu bermula susulan satu episod Dols Podcast yang menampilkan Azlee Senario sebagai tetamu, ketika Shuib bersama Mamat membuat kenyataan yang menyindir Jep.
Pada 8 Oktober, Jep mengeluarkan kenyataan mengenai perkara tersebut, dan kenyataan itu menarik perhatian luas di media sosial sebelum dipetik beberapa portal hiburan tempatan.
Kurang 24 jam selepas kenyataan itu, Shuib menghantar pesanan WhatsApp kepada Jep pada pukul 1.51 pagi bagi memohon maaf secara peribadi.
Shuib kemudian menunggu hampir seminggu sebelum bercakap secara terbuka. Beliau berkata penangguhan itu kerana bimbang kata-katanya disalah tafsir ketika isu masih hangat.
Shuib mohon maaf menerusi video
Dalam video yang disiarkan di media sosial, Shuib yang nama sebenarnya Shahmira Muhammad mengakui kesilapannya dan menyatakan egonya menjadi punca keadaan menjadi berlarutan.
"Saya penuh kesal dan memohon maaf kepada dia berulang kali," katanya.
Shuib mengimbau persahabatan hampir 20 tahun dengan Jep, dan menyatakan beliau memaafkan pihak yang menyerangnya.
Beliau turut mendoakan Jep, isteri Jep iaitu Sari Yanti, serta anak-anak mereka.
Shuib berkata beliau, isterinya Watie dan anak-anak mereka menerima kata-kata kesat, ancaman dan kecaman sejak isu itu tersebar.
Beliau meminta orang ramai berhenti membuat andaian, menggunakan bahasa kesat atau menyebarkan tuduhan yang tidak berasas, dan meminta keluarganya tidak dijadikan sasaran.
Perniagaan terjejas dan seruan hentikan boikot
Shuib meminta orang ramai tidak memboikot perniagaannya, yang menurut beliau menjadi sumber pendapatan keluarga.
Beliau menamakan Sepah Penyet, Bubblebee, Nusara Foods dan Sambal Hitam sebagai perniagaan yang dijalankannya, serta menegaskan kesemuanya sah dan halal.
Shuib menyatakan Bubblebee sudah membayar ansuran Kumpulan Wang Simpanan Pekerja selama 10 bulan sejak Januari, dengan baki kira-kira 14 bulan lagi.
Butiran tersebut dikemukakan beliau bagi menjawab persoalan mengenai status kewangan syarikat yang dibangkitkan sebahagian pengguna media sosial.
Jep dan Shuib pernah bergabung dalam kumpulan lawak Sepahtu, iaitu kumpulan yang muncul menerusi pertandingan lawak di televisyen sebelum berkembang kepada rancangan sendiri dan pementasan.
Kumpulan tersebut menjadi antara nama paling dikenali dalam industri komedi tempatan sepanjang dekad lalu, dan perpecahan antara anggotanya menjadi bahan perbincangan berulang dalam kalangan peminat.
Rancangan pod kini menjadi saluran utama penghibur tempatan bercakap secara panjang tanpa penyuntingan penyiaran, satu format yang membawa risiko kenyataan spontan tersebar jauh melebihi khalayak asal episod berkenaan.
Mamat, yang disebut dalam kenyataan Jep sebagai turut terbabit dalam episod pod tersebut, belum mengeluarkan kenyataan terbuka mengenai perkara ini.
Pengendali Dols Podcast juga tidak mengeluarkan kenyataan mengenai episod yang menjadi punca pertikaian, dan tidak menyatakan sama ada episod berkenaan masih boleh diakses.
Bagi industri hiburan tempatan, kes ini menjadi contoh terkini pertikaian antara penghibur yang berpindah daripada ruang pod dan media sosial kepada saluran perundangan.
Kesan kepada perniagaan juga menjadi bahagian penting dalam kes seperti ini, kerana penghibur tempatan lazimnya bergantung kepada pendapatan daripada jenama makanan, pengiklanan dan pementasan, bukan semata-mata kerja persembahan.
Langkah seterusnya bergantung kepada prosiding yang difailkan Jep. Dalam kes fitnah di Malaysia, pihak yang mendakwa lazimnya memulakan proses dengan notis tuntutan sebelum writ difailkan di mahkamah, dan pihak yang menerima notis diberi tempoh untuk membalas.
Sumber:
Ambil tindakan undang-undang, bukan pasal sindir tetapi ini fitnah – Jep Sepahtu, Utusan Malaysia
No comments:
Post a Comment